فضيحة مؤلمة في المحكمة الجنائية الدولية تتجه إلى تصويت سري على إقالة المدعي العام

لاهاي، هولندا – بينما تستعد الدول الأعضاء في المحكمة الجنائية الدولية للتصويت يوم الجمعة حول ما إذا كان سيتم عزل المدعي العام الرئيسي المحاصر في المحكمة الدولية بشكل دائم، تظهر مخاوف بشأن الضرر الذي ألحقته الفضيحة الطويلة بالفعل بالمؤسسة المحاصرة بالفعل.

في ملحمة استمرت لأكثر من عامين، اتُهم المحامي البريطاني كريم خان بسوء السلوك الجنسي مع مساعدته، كما أوضحت وكالة أسوشيتد برس في سلسلة من القصص، وهي الاتهامات التي نفاها باستمرار.

وقد أدت هذه العملية الطويلة والمعقدة إلى تأليب المدافعين عن حقوق الإنسان والموظفين والدول الأعضاء ضد بعضهم البعض في وقت تواجه فيه المحكمة بالفعل تحديات هائلة، بما في ذلك الحملة التي تشنها الولايات المتحدة “لتفكيك” المحكمة الجنائية الدولية، التي أنشئت لمحاكمة الأشخاص المسؤولين عن أسوأ الجرائم التي ارتكبتها الإنسانية.

وتم عزل خان البالغ من العمر 56 عامًا رسميًا من مهامه في المحكمة الجنائية الدولية في يونيو/حزيران الماضي، بعد أن خلص تقرير للجنة التنفيذية لهيئة الرقابة التابعة للمحكمة إلى أنه ارتكب “سوء سلوك خطير”. وبحسب الوثائق التي اطلعت عليها وكالة أسوشيتد برس، فإن خان أقام علاقة جنسية مع المرأة وحاول منعها من متابعة مزاعمها. ويشكك خان في هذه النتائج.

تواجه المحكمة المنقسمة مستقبلًا غامضًا

وقالت لوسي جاينور، مؤرخة المحاكم الجنائية الدولية بجامعة أمستردام، لوكالة أسوشيتد برس: “كان هناك انقسامات حول كيفية تعامل المحكمة مع هذا الأمر”.

اتخذت المجموعات التي تدعم عمل المحكمة مواقف متباينة. وفي الأسبوع الماضي، أصدرت مجموعة من المنظمات الفلسطينية رسالة عامة، اتهمت فيها اللجنة التنفيذية بـ”التدخل السياسي غير المبرر”، وقالت إنها تفتقر إلى “الاستقلالية والحياد والخبرة القانونية لإجراء التقييمات”.

في يونيو/حزيران، قال “الاتحاد الدولي لحقوق الإنسان والإنصاف والمبادرات النسائية من أجل العدالة بين الجنسين” مع آخرين إن الضحية “تم استجوابها علنًا، واستغلالها، ورفضها بسهولة كجزء من أجندة سياسية”.

كما أن الموظفين يشعرون بالقلق من المستقبل. وأرسلت مجموعة داخل مكتب المدعي العام رسالة إلى هيئة الرقابة تعرب فيها عن مخاوف جدية بشأن عودة خان المحتملة، وكتبت أن “قيادته تضاءلت ماديًا”.

كما أعربت شخصيات دولية بارزة عن آرائها. وفي مقال رأي في Project Syndicate، قال منسق السياسة الخارجية السابق للاتحاد الأوروبي جوزيب بوريل إن هذه المزاعم هي مؤامرة ضد المحكمة. وكتب الدبلوماسي الإسباني: “لقد تمكن أعداء خان من بدء نقاش حول إقالته المحتملة، حيث كانت مزاعم سوء السلوك الجنسي بمثابة رأس الرمح”.

واتخذ كينيث روث، المدير التنفيذي السابق لمنظمة هيومن رايتس ووتش، موقفا مختلفا تماما، حيث كتب على وسائل التواصل الاجتماعي أن خان “من الواضح أنه لا يتمتع” بالسلطة الأخلاقية والمصداقية لمواصلة العمل كمدعي عام.

وقد أجرى خان نفسه سلسلة من المقابلات نفى فيها هذه المزاعم، وقال إنها جزء من مؤامرة ضده بسبب تحقيقه مع مسؤولين إسرائيليين. وفي مقابلة مع شبكة سي إن إن الأسبوع الماضي، أنكرت الموظفة ذلك بشدة. وقال تقرير تحقيق للأمم المتحدة اطلعت عليه وكالة أسوشييتد برس إن “العديد من الشهود الموثوقين رفضوا فكرة أنها كانت جاسوسة”.

ويواجه خان تصويتا غير مسبوق على عزله

والآن أصبح مستقبله في أيدي 125 دولة تشكل هيئة الرقابة في المحكمة، وهي جمعية الدول الأطراف. وهم يعقدون جلسة خاصة في نيويورك ستتوج بالتصويت حيث ستحتاج الأغلبية إلى دعم قرار للإطاحة به.

ولم تتضح نتيجة التصويت السري. وستصوت الدولة المضيفة للمحكمة، هولندا، لصالح عزله، وكذلك فرنسا، الدولتان الوحيدتان اللتان أعلنتا قرارهما.

وفي رسالة إلى البرلمان الأسبوع الماضي، أشار وزير الخارجية الهولندي توم بيرندسن إلى وجود دعم كافٍ لإزالة خان. وقال: “على الرغم من أن ميزان القوى داخل آسيا والمحيط الهادئ لا يزال يتطور، إلا أن موقف معظم الأطراف المتعاقدة يبدو أيضًا متوافقًا مع توصية مكتب آسيا والمحيط الهادئ”.

وأياً كان القرار الذي ستقرره الدول الأعضاء، فإن المحكمة تواجه أوقاتاً أكثر اضطراباً في المستقبل. وتسعى إدارة ترامب، التي فرضت بالفعل عقوبات على موظفي المحكمة الجنائية الدولية الرئيسيين بما في ذلك خان، إلى زيادة زعزعة استقرار المحكمة التي يبلغ عمرها 24 عامًا والتي تدعي أنها تمثل تحديًا لسيادة الولايات المتحدة.

وقالت إيفا فوكوسيتش، الباحثة في جامعة أوتريخت التي تتابع العملية، لوكالة أسوشييتد برس: “بغض النظر عن النتيجة، فإن المحكمة ستخرج مصابة بكدمات ومصابة وأقل قدرة على مواجهة التهديدات الأكبر”.