باماكو، مالي – كان الكمين الذي أسفر عن مقتل ما لا يقل عن 50 جنديًا ماليًا وضرب قافلة مشتركة للقوات المسلحة المالية (FAMa) والفيلق الأفريقي الروسي بالقرب من بلدة أنيفيس الشمالية في 18 يوليو/تموز، أكثر من مجرد نكسة أخرى في ساحة المعركة.
وشددت على كيف أصبحت الجماعات المسلحة في مالي منسقة بشكل متزايد، مما يكشف حدود الاستراتيجية الأمنية للحكومة العسكرية، على الرغم من الدعم العسكري الروسي المتزايد.
وأكد الجيش المالي الهجوم وقال إنه شن عمليات مضادة، بينما نشر الفيلق الأفريقي في وقت لاحق لقطات قال إنها أظهرت ضربات بطائرات بدون طيار استهدفت مقاتلين متورطين في الكمين.
وهذا الهجوم هو الأحدث في سلسلة من العمليات المنسقة في جميع أنحاء شمال مالي منذ أبريل/نيسان، مما يثير تساؤلات حول سبب تعاون الجماعات المسلحة بشكل متزايد، وما إذا كانت استراتيجية باماكو الأمنية ناجحة، وما إذا كان الدور العسكري الروسي قد تغير – ولم يتغير – وما يمكن أن يعنيه الصراع لمنطقة الساحل الأوسع.
لماذا تتقاتل الجماعات المسلحة الانفصالية والإسلامية معًا؟
وقد أعلنت جبهة تحرير أزواد (FLA)، وهي تحالف من الجماعات الانفصالية ذات الأغلبية الطوارقية، وجماعة نصرة الإسلام والمسلمين (JNIM)، التابعة لتنظيم القاعدة في منطقة الساحل، مسؤوليتهما عن كمين 18 يوليو/تموز.
حتى وقت قريب، كان مثل هذا التعاون يبدو غير مرجح لأن لديهم أهداف سياسية مختلفة على المدى الطويل. وتسعى “جيش التحرير الوطني” إلى الحصول على قدر أكبر من الحكم الذاتي أو الاستقلال لشمال مالي، في حين تهدف “جماعة نصرة الإسلام والمسلمين” إلى إقامة حكم يعتمد على تفسيرها للشريعة الإسلامية في جميع أنحاء المنطقة.
بالنسبة لهيني نسيبيا، أحد كبار المحللين في غرب أفريقيا في مركز مراقبة بيانات الصراعات المسلحة وأحداثها (ACLED)، فإن الإجابة تكمن في عدو مشترك في ساحة المعركة وليس في أيديولوجية مشتركة.
وقال نسيبيا لقناة الجزيرة: “إن الانفصاليين بقيادة الطوارق وجماعة نصرة الإسلام والمسلمين يقاتلون معًا حاليًا لأنهم يشتركون في عدو مشترك في القوات المسلحة المالية وشركائهم الروس من الفيلق الأفريقي”.
“ومن خلال القيام بذلك، فإنهم يعملون كمضاعفين للقوة لبعضهم البعض، مما يسمح لهم بتجميع الموارد وتبادل جهودهم لمواجهة خصومهم بشكل أكثر فعالية. وتتقاسم هذه المجموعات أيضًا روابط القرابة على الرغم من اختلافاتها الأيديولوجية، ويعتبر كل منها الآخر أبناء الأرض، ويدافعون عن أراضي أجدادهم ضد القوات الغازية”.
وبالنسبة للجيش المالي، فإن هذا التعاون يجعل توقع الهجمات أكثر صعوبة وصدها، مما يسمح للجماعات المسلحة بالجمع بين المعرفة المحلية والقوة البشرية والخبرة العملياتية في حين تسعى إلى تحقيق أهداف منفصلة.
إن قرار الحكومة العسكرية بالتخلي عن اتفاق الجزائر للسلام لعام 2015، وطلب انسحاب بعثة الأمم المتحدة المتكاملة المتعددة الأبعاد لتحقيق الاستقرار في مالي (مينوسما)، وتعميق التعاون العسكري مع روسيا، أعاد تشكيل الصراع. وأدى انهيار إطار السلام إلى إزالة إحدى الآليات القليلة التي تدير العلاقات بين باماكو والجماعات المسلحة الشمالية، في حين شجع نهج المواجهة المتزايد الذي اتبعه الجيش المنافسين السابقين على التنسيق ضد خصم مشترك.
وأصبح هذا التحول واضحا بشكل متزايد خلال الهجمات المنسقة التي شنت عبر عدة أجزاء من البلاد في أبريل/نيسان، مما أدى إلى انتشار القوات المالية والروسية عبر جبهات متعددة. وفي الآونة الأخيرة، أظهر القتال حول النفيس أن التحالف ليس قادراً على شن عمليات متزامنة فحسب، بل أيضاً على مواصلة الضغط على المواقع العسكرية ذات الأهمية الاستراتيجية.
ومع التخلي عن المفاوضات وتحول المواجهة العسكرية إلى الاستراتيجية المهيمنة، وجدت الجماعات المسلحة التي كانت تتنافس فيما بينها ذات يوم حوافز أكبر للتعاون في ساحة المعركة.
هل غيرت روسيا مسار الحرب في مالي؟
منذ استبدال مجموعة فاغنر باعتبارها الوجود العسكري الرئيسي لموسكو في مالي، أصبح الفيلق الأفريقي شريكًا متزايد الأهمية للجيش المالي.
وقد قدم أفرادها الدعم القتالي إلى جانب القوات المالية، في حين قامت الطائرات بدون طيار والطائرات الروسية بتوسيع قدرات المراقبة والضرب العسكرية. وقد عززت هذه القدرات قدرة الجيش على الرد على الهجمات والدفاع عن المواقع الرئيسية.
وقال نيمي برينسويل، المحلل الإقليمي المتخصص في غرب إفريقيا ومنطقة الساحل، لقناة الجزيرة: “لقد ساعدت روسيا في تعزيز جيش مالي، الذي كان معرضًا لخطر الاجتياح، وأعطته المزيد من الدعم في ساحة المعركة”.
“لكن هذا الهجوم، فضلاً عن الاستيلاء على كيدال في وقت سابق، يشير إلى أن الدعم العسكري الذي يقدمه الكرملين لم يغير الصورة العامة. ولا يزال الصراع متجذراً بعمق، وله أبعاد جغرافية وإيديولوجية يصعب على المجلس العسكري معالجتها”. واستولى الجيش على كيدال، وهي بلدة رئيسية في شمال البلاد سيطر عليها المتمردون الطوارق لما يقرب من عقد من الزمن، في نوفمبر 2023، لكن الطوارق والمقاتلين المتحالفين معهم استعادوا المدينة في أبريل من هذا العام.
وبدلاً من تحويل الصراع، يبدو أن الدعم العسكري لموسكو قد عزز قدرات الجيش في ساحة المعركة دون معالجة الظروف السياسية والإدارية والأمنية التي لا تزال تغذي العنف.
وتعزز العمليات الأخيرة هذا التقييم. ولا تزال القوافل التي تسافر عبر شمال مالي تواجه كمائن متكررة، لا سيما على طول الطرق التي تربط غاو والنفيس ومواقع عسكرية أخرى، مما يكشف استمرار ضعف خطوط الإمداد العسكري على الرغم من الدعم الروسي المتزايد.
كما أدى التحول بعيدًا عن الشركاء الأمنيين الغربيين إلى تغيير نوع المساعدة المتاحة. وفي حين عزز الفيلق الأفريقي القدرات القتالية لمالي، فقد أنهى انسحاب بعثة الأمم المتحدة المتكاملة المتعددة الأبعاد لتحقيق الاستقرار في مالي (مينوسما) الوجود الدولي الذي كان يوفر الدعم اللوجستي والمراقبة والاستخباراتية في معظم أنحاء شمال مالي.
والنتيجة هي جيش أصبح أكثر فعالية في القتال المباشر ولكنه يواصل النضال من أجل تأمين مناطق شاسعة ونائية ضد الجماعات المسلحة التي تتكيف بشكل متزايد.
هل أثمرت استراتيجية باماكو؟
وتثير القيود المفروضة على استراتيجية باماكو الأمنية تساؤلات أوسع حول ما إذا كانت تترجم مكاسب ساحة المعركة إلى أمن دائم.
منذ الاستيلاء على السلطة في عام 2020، ركزت الحكومة العسكرية في مالي استراتيجيتها على القوة العسكرية، منهية التعاون الطويل الأمد مع الشركاء الغربيين مع تعزيز العلاقات الدفاعية مع روسيا.
لكن الكمائن المتكررة حول النفيس وعلى طول طرق الإمداد الشمالية تشير إلى أن المكاسب القابلة للقياس لهذا النهج في ساحة المعركة لم تترجم بعد إلى سيطرة استراتيجية دائمة.
والأهم من ذلك هو أن التعاون المتزايد بين الجماعات المسلحة ذات الأهداف المختلفة يشير إلى أن استراتيجية باماكو لم تمنعهم من التكيف وإعادة تشكيل الصراع.
ماذا يمكن أن يعني هذا بالنسبة لمنطقة الساحل الأوسع؟
وتمتد آثار كمين النفيس إلى ما هو أبعد من مالي.
وتعمل جماعة نصرة الإسلام والمسلمين، التابعة لتنظيم القاعدة، بالفعل في أنحاء مالي وبوركينا فاسو والنيجر، بينما يستمر القتال في الانتشار عبر منطقة الساحل الوسطى.
وتمثل ساحة المعركة المتطورة أيضًا تحديًا لتحالف دول الساحل، الذي يواجه أعضاؤه جميعًا أعمال عنف مسلح مستمرة على الرغم من توسيع التعاون العسكري. تم إنشاء التحالف لتعزيز الأمن الجماعي، لكن الهجمات المنسقة بشكل متزايد تشير إلى أن التعاون بين الحكومات يقابله تعاون قابل للتكيف على قدم المساواة بين الجماعات المسلحة.
وفي الوقت نفسه، أدى انسحاب مالي من المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا (إيكواس) إلى تقليص فرص التنسيق الإقليمي مع البلدان المجاورة التي تواجه العديد من نفس التهديدات الأمنية.
وإذا أثبتت الشراكة بين FLA وJNIM أنها متينة، فقد تشجع على تعاون تكتيكي مماثل في أماكن أخرى من منطقة الساحل، مما يزيد من تعقيد الجهود الرامية إلى احتواء الجماعات المسلحة التي تمتد عملياتها بالفعل عبر الحدود الوطنية.
وقال خبير أمني مقيم في النيجر، طلب عدم الكشف عن هويته لأنه يخشى من التداعيات المحتملة، لقناة الجزيرة: “كان من المفترض أن يعني اتفاق السلام والأمن أن أمننا أصبح في النهاية شأننا الخاص. ولكن عندما تنزف مالي، ينزف النيجر معها، لأن الجماعات المسلحة التي تهاجم تلك القوافل لا تعترف بتحالف دول الساحل أكثر مما تعترف بالإيكواس. لقد استبدلنا مجموعة من الشركاء الذين لم نثق بهم بمجموعة أخرى، ولا تزال الحرب تتجه نحو الجنوب”.
لا يزال من غير المؤكد ما إذا كانت الشراكة التكتيكية بين FLA وJNIM ستثبت استمراريتها. لكن الكمين الذي نصب للنفيس يشير إلى أن الجماعات المسلحة تتكيف مع تغير الاستراتيجية الأمنية في مالي، مع ما قد يترتب على ذلك من عواقب قد تمتد إلى ما هو أبعد من حدود مالي.
اكتشاف المزيد من صحيفة رصد الإلكترونية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
