اقتربت أكبر بطولة لكأس العالم لكرة القدم في التاريخ من نهايتها، ويتفق معظم الناس على أن أسبانيا تستحق فوزها – وبالتأكيد في المباراة النهائية ضد الأرجنتين.
كان لنسخة 2026 تسليط الضوء عليها بشكل إضافي نظرًا لأن إحدى الدول المضيفة – والفريق الذي ينظم المباراة النهائية – الولايات المتحدة، كانت متورطة في حرب مشتركة مع إسرائيل ضد أحد المنافسين، إيران.
القصص الموصى بها
قائمة من 4 عناصرنهاية القائمة
وحتى مع الاتفاق على وقف إطلاق النار عشية المنافسة، سيطرت الاضطرابات السياسية على عناوين الأخبار، حيث أثبتت قضايا التأشيرات أيضًا أنها تمثل مشكلة ليس فقط بالنسبة للكتيبة الإيرانية، ولكن أيضًا بالنسبة للجماهير من جميع أنحاء العالم.
إن طول البطولة الموسعة التي تضم 48 فريقًا يجعل العديد من هذه العناوين الرئيسية تبدو وكأنها كانت موجودة منذ العمر، على الرغم من استئناف الأعمال العدائية بين الولايات المتحدة وإيران الآن، بعد فترة طويلة من خروج الفريق الإيراني من البطولة من دور المجموعات.
احتلت مسائل كرة القدم مركز الصدارة في الغالب مع اقتراب موعد نهائيات كأس العالم، على الرغم من أن عدم الوضوح بين الرياضة والسياسة لم يكن بعيدًا كما كان الحال دائمًا.
مع انتهاء الأمور على أرض الملعب الآن، تلقي قناة الجزيرة نظرة على خمسة من أكبر الأمور التي ظلت موضع تساؤل مع تقدم اللعبة.
هل تستحق كأس العالم FIFA مشاركة 48 فريقاً، ناهيك عن 64 فريقاً؟
ليس هناك شك في أن أكبر اهتمام كروي في هذه النسخة من كأس العالم كان تشبع الفرق والمباريات.
لقد تبين أن ذلك لم يكن أقل ما يقلق أي شخص، وقد قدم لنا بالفعل بعضًا من أبرز أحداث البطولة.
من الوافدين الجدد إلى المتفوقين، أثبتت نسخة 2026 أن الفجوة بين أفضل الفرق في العالم وبقية الفرق ضاقت بشكل كبير.
من الناحية العملية، لم يكن هناك سوى مباراة واحدة إضافية ليلعبها المتأهلون للنهائيات النهائية مقارنة بما كان عليه الحال منذ التوسع إلى 32 فريقًا في نسخة 1998 في فرنسا.
يبدو من اللافت للنظر الآن أن نعتقد أن كأس العالم قد تنافس عليها أقل من 32 فريقًا في نسخة 1994 نظرًا للتوسع السريع والتحسن في اللعبة الاحترافية حول العالم.
هذا هو الحال لدرجة أنه لا يوجد الآن أي تذمر من أن نسخة 2026 تضم 48 فريقًا.
بالنسبة للجماهير، كان ذلك يعني المزيد من الألعاب، والمزيد من القصص، والمزيد من اللاعبين الجدد الذين يجب البحث عنهم. لكن الأمر الأهم بالنسبة لهؤلاء المتنافسين هو أن ذلك كان يعني المزيد من الفرص – وهذا أمر لا ينبغي للرياضة أن تدير ظهرها له أبدًا.
فازت الرأس الأخضر بقلوب المشجعين بعد أن نجحت المجموعة الأولى من اللاعبين المحترفين والشباب الخام في فرض التعادل على إسبانيا وأوروغواي وأجبرت الأرجنتين على اللجوء إلى الوقت الإضافي.
وأصر الفيفا، وسط انتقادات ليس فقط للتوسع ولكن أيضًا للتكلفة التي يتحملها المشجعون، على أن كأس العالم هي فرصتهم لكسب الأموال التي يحتاجونها لمواصلة نمو اللعبة في جميع أنحاء العالم.
بالنسبة لمباراة أخرى للفائز النهائي، والتي يجب أن تكون مصدر القلق الرئيسي، فإن أي جانب سلبي يبدو فظًا.
ويتحول الحديث الآن إلى كأس العالم بمشاركة 64 فريقًا في نسخة 2030. وهذا، بشكل حاسم، لن يضيف إلى عدد المباريات التي سيخوضها المتأهلون إلى النهائيات لأن الفريقين الأولين فقط هما اللذان سيتأهلان من المرحلة الأولية المكونة من 16 مجموعة إلى آخر 32 مجموعة.
في الواقع، هذا لا يغير شيئًا بدءًا من مرحلة خروج المغلوب فصاعدًا. ومن الصعب أن نتصور أن دولاً مثل إيطاليا ونيجيريا والكاميرون وأيرلندا ستعارض التوسع أكثر – خاصة إيطاليا، التي غابت عن آخر ثلاث نهائيات لكأس العالم.
انقطاع الماء – هل يجب عليهم البقاء أم الذهاب؟
وكان الجدل الدائر حول فترات استراحات شرب السوائل ذو شقين: هل كان اللاعبون في حاجة إليها، وهل تم تقديمها، كما زعم البعض، فقط لتوفير المزيد من وقت الإعلان لشركاء البث التلفزيوني؟
ومهما كان السبب، فإن إجابة الجماهير في الملاعب كانت ساحقة. استقبل الاستهجان باستمرار فترات انقطاع الترطيب. كان الشعور السائد في تلك المباراة هو أنه في شوطين مدة كل منهما 45 دقيقة، أدت فترات الاستراحة إلى تعطيل سير اللعب بشكل كبير.
ومن المرجح أن يجادل العلماء والمدربون والفيفا بقوة بشأن استمرارهم في نهائيات كأس العالم الصيفية، مع وصول درجات الحرارة العالمية إلى مستويات خطيرة على اللاعبين.
لا توجد خطط لإدخال فترات الراحة في الدوريات المحلية، حيث تكون اللعبة في الغالب رياضة شتوية. ولكن يبقى أن نرى ما إذا كانت البطولات الدولية ستحذو حذوها في مراحلها الصيفية.
يجب تشديد القواعد واللوائح الخاصة بكأس العالم 2030
كانت اللحظة الأكثر إثارة للجدل في المسابقة بلا شك هي تعليق البطاقة الحمراء التي تم إظهارها للمهاجم الأمريكي فولارين بالوغون.
تم طرد المهاجم في الفوز 2-0 على البوسنة والهرسك في دور الـ32، لكن تم تعليق إيقافه بشكل مثير للجدل من قبل FIFA لفترة اختبار مدتها عام واحد.
خرجت الولايات المتحدة من المنافسة في دور الـ16، وهو ما أنهى بلا شك تداعيات أكبر تتعلق بالإيقاف، عندما خسرت 4-1 أمام بلجيكا.
وكان الادعاء ضد الفيفا هو أنهم خالفوا القواعد لإرضاء الرئيس الأمريكي دونالد ترامب.
وكان الاتحاد الدولي لكرة القدم قد أعلن تعليق البطاقة الحمراء بعد أن حث ترامب رئيس الفيفا جياني إنفانتينو على إعادة النظر في القضية.
كان إقصاء الولايات المتحدة في الجولة التالية يعني أن الضجة، التي تضمنت انتقادات من الاتحاد البلجيكي لكرة القدم، وأعلى هيئة كرة قدم في أوروبا، ورئيس FIFA السابق والعديد من كبار اللاعبين السابقين، سرعان ما تلاشت.
لا يمكن أن تكون هناك منطقة رمادية في أي بطولة كبرى عندما يتعلق الأمر بالقواعد واللوائح، ويجب على FIFA ألا يسمح بتكرار مثل هذا الجدل والقضاء على أي طريقة يمكن أن يشكل بها إعفاء بالوغون سابقة.
هل تحتاج الفنون المظلمة التي أبرزتها الأرجنتين إلى القمع؟
في أغلب الأحيان، تفشل نهائيات كرة القدم الكبرى. غالبًا ما يتم سحق الوتيرة والمتعة والمهارة والتعبير عن مواهب اللاعبين بسبب ضغط المباراة النهائية، حيث يائس كلا الجانبين لتجنب الأخطاء الدفاعية والالتزام بالتكتيكات الصارمة التي تم إعدادها لتجنبها.
ومن الصعب تغيير ذلك، لأنه في الغالب عقلية تخص المتأهلين للنهائيات، الذين يترددون في بذل جهد كبير في المراحل النهائية من البطولات، إلا إذا كانوا متأخرين.
أحد الأمور التي يستطيع الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) أن ينظر إليها ــ وخاصة في مراحل خروج المغلوب من مباراة واحدة ــ هو كيف تستخدم الفرق التي تم إعدادها للدفاع “الفنون المظلمة” لمساعدة قضيتها.
لا يوجد مثال أفضل من الأداء الذي قدمته الأرجنتين في نصف النهائي والنهائي، لكنها ليست وحدها. تم الترحيب بمانشستر سيتي بسبب لعبته ذات التمريرات القصيرة تحت قيادة المدرب بيب جوارديولا – ومع ذلك، فقد تم اعتبارهم أيضًا فريقًا سيبذل قصارى جهده لتحقيق الفوز. وشمل ذلك سحبًا صغيرًا للقمصان أو القيام برحلات لتفريق لعب الخصم في أعلى الملعب حيث من غير المرجح أن يشهر الحكام البطاقة الصفراء.
ولم تكن الأرجنتين متحفظة إلى هذا الحد في أسلوبها. سواء في مباراة الدور ربع النهائي أو في المباراة النهائية نفسها، بدأ منتخب أمريكا الجنوبية مشواره بتحديات قوية في وقت مبكر من كلتا المباراتين والتي لم يحتسبها الحكم.
أحد أعظم الحكام، إن لم يكن أعظمهم، اشتهر بييرلويجي كولينا بوضع القانون في وقت مبكر من المباريات في وقته في أواخر التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين – وهو وقت أكثر قتالية بكثير على أرض الملعب.
ومن الأفضل أن يحث FIFA على اتباع نهج مماثل، وبالتالي فإن اللعبة الجميلة لديها فرصة للتألق في العصر الحديث الذي يتميز بالكتل المنخفضة والتحديات المتأخرة الخادعة.
هل الولايات المتحدة وكندا موجودتان للبقاء في صدارة الفرق في نهائيات كأس العالم؟
والفكرة الأخيرة يجب أن تذهب إلى الدول المضيفة، ليس الولايات المتحدة فحسب، بل وأيضاً كندا والمكسيك.
عانت كرة القدم للرجال في كندا منذ سنوات من أجل الانطلاق إلى المستويات الأعلى، لكن تقدم الفريق إلى دور الـ16 يشير إلى أن ذلك قد يتغير، مع تسارع الاستثمار في الرياضة وجذب المباريات لجماهير قياسية.
وعلى النقيض من ذلك، تتمتع كرة القدم بمكانة راسخة في المكسيك. وكانت الملاعب (في الغالب) مكتظة والمشجعون مبتهجون، خاصة عندما لعبت المكسيك. لكن أول فوز للمكسيك في الأدوار الإقصائية في كأس العالم منذ 40 عامًا أدى إلى مقتل أربعة أشخاص في تدافع جماهيري بينما كانت الجماهير تحتفل، ولم تكن هناك دلائل تذكر على فائدة الاقتصاد على المدى الطويل. التفكير مطلوب خارج الملعب، لكن على أرض الملعب تبقى المكسيك قوة لا يستهان بها.
شعر مشجعو الولايات المتحدة بالإحباط بعد خروج فريقهم مرة أخرى من دور الـ16، لكن أداء الفريق يتماشى مع التوقعات.
لقد أثبتت الولايات المتحدة أنها الوجهة النهائية لجمهور كرة القدم، وليس هناك شك في أن هذه البطولة ساعدت في بناء الوعي في جميع أنحاء البلاد. يستمر الدوري الأمريكي لكرة القدم (MLS)، بقيادة ليونيل ميسي، في النمو. ولكن في نهاية المطاف ــ من أجل إطلاق العنان للجمهور الأميركي ــ ربما تحتاج الولايات المتحدة إلى نجمها الخارق لقيادة فريق على الأقل إلى حافة المجد على الساحة العالمية.
وربما بعد ذلك سوف يتردد صدى شعار “الولايات المتحدة” بشكل أكثر قوة، ليس فقط في الملاعب في الولايات المتحدة، بل في مختلف أنحاء عالم كرة القدم برمته.
اكتشاف المزيد من صحيفة رصد الإلكترونية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
