مانيلا ، الفلبين – أكدت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وعشرات الدول الغربية والآسيوية الأخرى يوم الأحد أن مطالبات الصين التوسعية في بحر الصين الجنوبي غير قانونية بناءً على حكم تحكيم عام 2016.
وقال بيان مشترك أصدرته الدول الأربع عشرة إنها ترفض الأعمال “المزعزعة للاستقرار” في المياه المتنازع عليها والتي تهدد الاستقرار الإقليمي. وأصدر الاتحاد الأوروبي المؤلف من 27 دولة بيانا منفصلا، أكد فيه من جديد الحكم باعتباره “قرارا تاريخيا في التسوية السلمية للنزاعات”.
احتفلت البيانات بذكرى حكم التحكيم الصادر في 12 يوليو/تموز 2016 عن محكمة أنشئت في لاهاي بموجب “اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار”، قائلة إن القرار التاريخي “نهائي وملزم قانونا”.
وأكدت الصين مجددا الأحد أن الحكم “باطل ولاغ وليس له قوة ملزمة” وأن بكين “لا تقبله ولا تعترف به”.
رفضت الصين الانضمام إلى التحكيم الذي بدأته الفلبين في عام 2013 بعد مواجهة متوترة في المياه المتنازع عليها في العام السابق والتي انتهت باستيلاء بكين فعليًا على المياه الضحلة المتنازع عليها.
رفضت بكين الحكم الصادر عام 2016، وتواصل الدفاع عن مطالباتها بالممر البحري بأكمله تقريبًا، وهو طريق تجاري عالمي رئيسي يُخشى منذ فترة طويلة أن يكون أحد أكثر بؤر التوتر نشاطًا في آسيا. وكانت هذه المناطق مسرحًا لمواجهات إقليمية متكررة شملت الصين والفلبين وفيتنام وماليزيا وبروناي وتايوان.
وجاء في البيان الذي تقوده الولايات المتحدة: “نؤكد من جديد قرار محكمة التحكيم بأنه لا يوجد أساس قانوني لمطالبات الصين البحرية الموسعة في بحر الصين الجنوبي، بما في ذلك تلك القائمة على “الحقوق التاريخية”.
وقررت محكمة التحكيم إلى حد كبير لصالح الفلبين، وحكمت آنذاك أنه بموجب اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار، “لا يوجد أساس قانوني للصين للمطالبة بحقوق تاريخية في الموارد” في بحر الصين الجنوبي خارج مناطقها الإقليمية العادية المعترف بها بموجب الاتفاقية.
دخلت الاتفاقية، التي تعتبر إلى حد كبير المعاهدة التي تحكم محيطات وبحار العالم، حيز التنفيذ في عام 1994 وصدقت عليها أكثر من 170 دولة وطرفا، بما في ذلك الصين والفلبين.
وبالإضافة إلى الولايات المتحدة وبريطانيا، فإن الدول الأخرى المدرجة في بيان الأحد هي الفلبين واليابان وأستراليا ونيوزيلندا وكندا وألمانيا وإيطاليا وإستونيا ولاتفيا وليتوانيا ورومانيا وسلوفينيا.
وأضافوا: “نكرر معارضتنا القوية لأي أعمال مزعزعة للاستقرار أو إجراءات أحادية، بما في ذلك بالقوة أو الإكراه، تهدد السلام والاستقرار في المنطقة”.
وشددت الدول على “معارضتنا القوية لاستخدام قوات خفر السواحل وقوات الميليشيات العسكرية والبحرية لمضايقة وعرقلة وترهيب العمليات القانونية التي تقوم بها الدول الأخرى في البحر أو الجو، وبذلك تعرض سلامة الأفراد والصيادين للخطر وتؤدي إلى تدهور خطير في السلام والأمن الإقليميين”.
وقالت الدول إنه يجب الحفاظ على “حرية الملاحة والتحليق وكذلك الاستخدامات القانونية الدولية الأخرى للبحر على النحو المنصوص عليه في اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار”، مضيفة أن النزاعات الإقليمية يجب حلها سلميا على أساس اتفاقية الأمم المتحدة لعام 1982.
وفي بكين، قالت وزارة الخارجية الصينية إن محكمة التحكيم وحكمها “يتعارضان بشكل خطير مع الممارسة العامة للتحكيم الدولي” و”ينتهكان بشكل خطير الحقوق المشروعة للصين كدولة ذات سيادة ودولة طرف في اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار، كما أنهما غير عادلين وغير قانونيين”.
وقالت وزارة الخارجية الصينية: “إن الصين تعارض ولن تقبل أبدًا أي مطالبة أو إجراء بناءً على تلك التعويضات”، مضيفة أن بكين “لا تقبل أي وسيلة لتسوية النزاعات عن طريق طرف ثالث أو أي حل مفروض على الصين”.
وأصبحت المواجهات الإقليمية في المياه المتنازع عليها أكثر انتشارا في السنوات الأخيرة، وخاصة بين القوات الصينية والفلبينية والفيتنامية وأساطيل الصيد.
اكتشاف المزيد من صحيفة رصد الإلكترونية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
