المحكمة العليا الكورية في سيول. تصوير آسيا اليوم
8 يوليو (آسيا اليوم) – ستبدأ عملية التوصية بخليفة لقاضي المحكمة العليا لي هيونج جو، 63 عامًا، والذي من المقرر أن يتقاعد في سبتمبر، بشكل جدي هذا الشهر، مما يلفت الانتباه إلى التعيينات الأولى للرئيس لي جاي ميونج في المحكمة العليا.
ويجب على المحكمة أيضًا أن توصي بخليفة للقاضي السابق روه تاي-آك، 64 عامًا، الذي تقاعد في مارس/آذار. ومع صدور قانون يهدف إلى توسيع المحكمة العليا من 14 إلى 26 قاضيًا بدءًا من عام 2028، يستطيع لي تعيين ما يصل إلى 22 قاضيًا في المحكمة العليا قبل انتهاء فترة ولايته في يونيو 2030.
أكملت المحكمة العليا يوم الجمعة فترة التعليق العام على 28 شخصًا وافقوا على أن تتم مراجعتهم من قبل لجنة توصية المرشحين لمقعد لي هيونج جو. وإذا أوصت اللجنة بثلاثة مرشحين على الأقل هذا الشهر، فسيختار رئيس المحكمة العليا تشو هي-داي مرشحًا نهائيًا ويوصي الرئيس بتعيينه.
ويجب أن يخضع المرشح بعد ذلك لجلسة استماع لتأكيد الجمعية الوطنية قبل تعيينه رسميًا.
ومن المقرر أن يكمل القاضيان تشيون داي يوب، 62 عامًا، وأوه كيونج مي، 58 عامًا، فترة ولايتهما العام المقبل. ومن المتوقع أن يتقاعد إجمالي 10 قضاة قبل نهاية فترة ولاية الرئيس لي.
يجب على تشو أن يوصي بمرشحين: أحدهما ليحل محل لي هيونج جو والآخر لملء المقعد الذي تركه روه شاغرًا. وقد أوصت لجنة توصية المرشحين التي تم تشكيلها قبل تقاعد روه بأربعة مرشحين في 21 يناير: كيم مين كي وبارك سون يونج، وهما من كبار القضاة في محكمة سيول العليا. وسون بونج جي، رئيس المحكمة في محكمة مقاطعة دايجو؛ ويون سونغ سيك، رئيس المحكمة في محكمة سيول العليا.
ويجري المكتب الرئاسي ورئيس القضاة عادة التشاور قبل اختيار المرشح النهائي. تمنح المادة 104 من الدستور الرئيس سلطة تعيين قضاة المحكمة العليا، بينما تمنح رئيس المحكمة سلطة التوصية بالمرشحين.
ويهدف هذا الترتيب إلى منع التحيز السياسي الذي قد ينشأ إذا سيطر الرئيس بشكل كامل على تعيينات المحكمة العليا وللمساعدة في حماية استقلال القضاء.
ولكن عملية التوصية بخليفة روه ظلت متوقفة لأكثر من خمسة أشهر بسبب فشل المكتب الرئاسي والسلطة القضائية في تضييق الخلافات بينهما. وإذا تأخر أيضاً اختيار خليفة لي هيونج جو، فمن المتوقع أن يتفاقم عدد الطعون المتراكمة أمام المحكمة العليا.
ولأن مقعد روه ما زال شاغرا، فقد ترك منصب رئيس إدارة المحكمة الوطنية مفتوحا لتجنب تعطيل أعمال المحاكمة. وإذا أصبح مقعد لي هيونج جو شاغرا أيضا، فسوف تحدث شواغر في لجان المحكمة الثلاث التي تضم أربعة أعضاء.
ويقول بعض الخبراء القانونيين إن سلطة رئيس المحكمة العليا في التوصية بمرشحين للمحكمة العليا لا ينبغي التعامل معها على أنها مجرد خطوة إجرائية تدعم سلطة تعيين الرئيس. ويقولون إنه ينبغي أن يُفهم على أنه ضمانة تسمح لحكم القضاء بأن ينعكس في عملية التعيين.
وقال جونغ جو بايك، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة تشونغنام الوطنية: “عندما يتم تعيين رئيس الوزراء، يلزم موافقة أكثر من ثلثي الجمعية الوطنية، لكن الرئيس يختار المرشح”. “الموافقة البرلمانية أقرب إلى المشاركة السلبية.”
وقال يونج: “على النقيض من ذلك، في تعيين قضاة المحكمة العليا، يتمتع رئيس القضاة بزمام المبادرة لأن العملية لا يمكن أن تمضي قدمًا إلا بعد أن يختار رئيس القضاة مرشحًا ويوصي به”.
وقال باحث في القانون الدستوري طلب عدم الكشف عن هويته إن رئيس المحكمة العليا لديه سلطة التوصية بالمرشحين، لكنه لا يستطيع تحديد المرشح النهائي بشكل مستقل.
وقال الباحث: “إذا لم يقم الرئيس بالتعيين، فيجب أن تبدأ العملية مرة أخرى في النهاية”. “إن حدود سلطة التوصية واضحة للغاية. وتعيين الرئيس لقضاة المحكمة العليا في حد ذاته هو عامل يعيق استقلال القضاء”.
– نقلته آسيا اليوم. تمت ترجمته بواسطة UPI
© آسيا اليوم. يحظر النسخ غير المصرح به أو إعادة التوزيع.
التقرير الكوري الأصلي: https://www.asiatoday.co.kr/kn/view.php?key=20260707010002584
اكتشاف المزيد من صحيفة رصد الإلكترونية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
