يقول محللون إنه من المرجح أن تقوم دول الخليج بتسريع مساعيها لتنويع شراكاتها الأمنية بعد الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران، حيث تكافح المنطقة للتعامل مع التأثير الدائم للصراع.

وبينما تجري طهران وواشنطن محادثات من أجل التوصل إلى اتفاق دائم، تعمل دول مجلس التعاون الخليجي – التي تعرضت لهجوم إيراني خلال الحرب – على توسيع علاقاتها وسط حالة من عدم اليقين.

القصص الموصى بها

قائمة من 3 عناصرنهاية القائمة

وحتى قبل الحرب، وقعت المملكة العربية السعودية اتفاقية دفاعية مع باكستان، وهو تحالف يمكن أن يتوسع ليشمل دولًا أخرى في المنطقة.

لسنوات، كانت دول الخليج تشتري أنظمة دفاعية من بعض الدول الأوروبية، مع الحفاظ على علاقات ودية مع روسيا والصين – وهو النهج الذي من المرجح أن يعززه الصراع، كما يقول الخبراء.

وشددت آنا جاكوبس خلف، الزميلة غير المقيمة في معهد دول الخليج العربية، على أن البحث عن شركاء أمنيين جدد لا يهدف إلى استبدال الولايات المتحدة.

وقال جاكوبس خلف لقناة الجزيرة: “التركيز بالنسبة لدول مثل المملكة العربية السعودية هو توازن القوى الإقليمي والرد على كل من إيران وإسرائيل”.

“وهذا لا يعني استبدال الولايات المتحدة بباكستان؛ بل يعني تنويع الشراكات وإنشاء منصات مثل ما يسمى بالمجموعة الرباعية التي تضم المملكة العربية السعودية وتركيا ومصر وباكستان. ويعني أيضًا تطوير قدراتها الدفاعية المحلية وتطوير المزيد من الحكم الذاتي الإقليمي”.

الهجمات الإيرانية

ومنذ اندلاع الحرب في 28 فبراير/شباط الماضي، استهدفت الهجمات الإيرانية قواعد عسكرية تستضيف قوات أمريكية بالإضافة إلى بعض المواقع المدنية، بما في ذلك المطارات ومنشآت الطاقة والفنادق في بعض دول الخليج.

وحتى بعد أن توصلت طهران وواشنطن إلى مذكرة تفاهم لإنهاء الحرب في وقت سابق من هذا الشهر، أطلق الجيش الإيراني – بقيادة الحرس الثوري الإسلامي – صواريخ وطائرات بدون طيار على أهداف في البحرين والكويت في مناوشات مع الولايات المتحدة.

وإلى جانب إيران، يرى محللون أن العديد من دول الخليج تنظر إلى سياسات إسرائيل التوسعية وحملاتها العسكرية باعتبارها تهديدًا أيضًا.

وفي العام الماضي، قصفت إسرائيل العاصمة القطرية الدوحة في محاولة لقتل قادة حماس خلال وساطات وقف إطلاق النار في غزة المدعومة من الولايات المتحدة.

قال الرئيس دونالد ترامب إنه “غير سعيد للغاية” بالضربات على قطر – وهي حليف رئيسي للولايات المتحدة من خارج الناتو – ونفى الموافقة على الهجوم أو معرفته المسبقة به.

وقال جاكوبس خلف إن قرار الولايات المتحدة وإسرائيل بمهاجمة إيران وانتقام طهران من شبه الجزيرة العربية، والذي أدى إلى إغلاق القوات الإيرانية مضيق هرمز، خلق “أزمة أمنية غير مسبوقة” لأعضاء مجلس التعاون الخليجي.

وقالت لقناة الجزيرة: “إن الحرب الأمريكية والإسرائيلية على إيران وتأثيرها السلبي الكبير على دول الخليج أقنعت بعض العواصم الإقليمية بأنها تريد الابتعاد عن الهيكل الأمني ​​​​الذي يركز على الولايات المتحدة”.

الحرب مع إيران تجعل بعض دول الخليج تشكك في قيمة الولايات المتحدة كضامن أمني”.

وقالت أنيل شيلين، زميلة أبحاث في معهد كوينسي لفن الحكم المسؤول، إن دول مجلس التعاون الخليجي من المرجح أن تتطلع إلى “تنويع” تحالفاتها الأمنية وتعميق العلاقات مع الصين وتركيا وأوروبا.

وقالت شيلين لقناة الجزيرة: “أظن أن الخليج سيرغب في الحفاظ على علاقته الأمنية مع الولايات المتحدة، لكنه لن يرغب بعد الآن في أن يكون في وضع يعتمد فيه على الولايات المتحدة”.

وأضافت أن القوات الأمريكية في المنطقة لم تثبت فقط أنها “لا يمكن الاعتماد عليها” في منع الهجمات الإيرانية، ولكن “في الواقع، كان لوجود الجيش الأمريكي في دول الخليج تأثير رادع عكسي. وقالت شيلين إن هذه القواعد العسكرية أصبحت أهدافًا”.

إصلاح العلاقات مع إيران

ورغم الغضب من الهجمات الإيرانية، أبقت دول الخليج على خطوط اتصال مفتوحة مع طهران، حتى على المستوى الأمني.

وتتحرك العديد من دول مجلس التعاون الخليجي لإصلاح العلاقات وتعميق العلاقات الاقتصادية مع جيرانها عبر الخليج.

ويشير بعض الخبراء إلى أن الاستثمارات قد تكون رادعًا أكثر فعالية من الأسلحة.

وأوضح شيلين أنه إذا تشابكت المصالح الاقتصادية الخليجية والإيرانية، فإن طهران ستفكر مرتين قبل ضرب المنطقة.

وقالت: “من المرجح أن تحاول دول الخليج اتباع نهج مختلف، حيث تحاول أن تجعل إيران أكثر تكلفة لضربها في المستقبل من خلال ربط نفسها بشكل أوثق بإيران، مثل البنية التحتية للكهرباء”.

وقد ألمح نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس إلى هذه الاستراتيجية في مقابلة أجريت معه مؤخراً مع موقع UnHerd، مؤكداً أن دول الخليج رحبت بمذكرة التفاهم بين واشنطن وطهران.

“الإماراتيون – الدولة الأكثر تشدداً إلى حد بعيد، والدولة الأكثر تأييداً لإسرائيل في العالم [Gulf Cooperation Council] قال فانس الأسبوع الماضي: “إنهم يجرون محادثات مع الإيرانيين لم تحدث من قبل، بما في ذلك مع الحرس الثوري الإيراني، حول أنواع مختلفة من الحوافز الاقتصادية – “هذا ما نحتاج إلى رؤيته لجعل بلادكم قابلة للاستثمار” – ويعود الإيرانيون ويقولون: “حسنًا، نعم، نحن على استعداد للقيام بكل هذه الأشياء”.

حسابات أميركية إسرائيلية

ويبدو أن الولايات المتحدة نفسها تقف على مفترق طرق فيما يتعلق بموقفها في المنطقة.

في العام الماضي، أكدت استراتيجية ترامب للأمن القومي على أن واشنطن لم تعد تنظر إلى الشرق الأوسط باعتباره أولوية جيوسياسية، بحجة أن موارد السياسة الخارجية يجب أن تتحول بعيدًا عن المنطقة إلى مناطق أكثر إلحاحًا – أي نصف الكرة الغربي.

وفي الوقت نفسه، لدى الولايات المتحدة التزام سياسي وأمني طويل الأمد تجاه إسرائيل، وقد رفض رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو الالتزام بمطالب مذكرة التفاهم لوقف إطلاق النار الإقليمي، بما في ذلك في لبنان.

وحالما تم التوقيع على مذكرة التفاهم تقريباً، تحرك حلفاء إسرائيل في واشنطن ضد الدبلوماسية وشددوا على ضرورة السماح لإسرائيل بمواصلة حملاتها العسكرية في لبنان وفي مختلف أنحاء المنطقة.

ورد فريق ترامب على بعض الانتقادات.

وقال فانس لشبكة فوكس نيوز في وقت سابق من هذا الشهر: “إن الإسرائيليين والولايات المتحدة، لدينا الكثير من المصالح المشتركة، ولكن لدينا أيضًا بعض المواقف التي تتباعد فيها مصالحنا”.

ومع ذلك، دعمت إدارة ترامب اتفاقاً منفصلاً بين لبنان وإسرائيل يمنح إسرائيل عملياً حرية العمل في لبنان حتى ينزع حزب الله سلاحه، وهو ما يبدو أنه يتعارض مع السطر الأول من دعوة مذكرة التفاهم لوقف إطلاق النار.

وقد عارض بعض حلفاء نتنياهو اليمينيين مذكرة التفاهم علناً. ومع ذلك، فقد حقق رئيس الوزراء الإسرائيلي توازناً بين شكر ترامب مراراً وتكراراً على الحرب مع إيران. مع التأكيد أيضًا على أن إسرائيل ستواصل اتباع سياساتها الخاصة في لبنان وخارجه.

وقالت شيلين إنه إذا أدى اتفاق وقف إطلاق النار إلى اتفاق شامل مع إيران، فقد تتمكن الولايات المتحدة أخيرًا من الابتعاد عن الشرق الأوسط، لكن إسرائيل قد تعمل كمفسد لإبقاء التوترات مستمرة وسحب الولايات المتحدة مرة أخرى إلى القتال في المنطقة.

وقالت: “علامة الاستفهام الكبرى هي إسرائيل”.

وأضافت شيلين أنه إذا ضغطت الولايات المتحدة على إسرائيل لمنع حكومة نتنياهو من نسف الصفقة، فيمكن لواشنطن أن تتراجع خطوة إلى الوراء وتسمح “لدول المنطقة بتحمل مسؤولية أكبر عن أمنها بطريقة أكثر استدامة”.

بالنسبة لمنطقة الخليج، يُنظر إلى النزعة العسكرية الإسرائيلية بشكل متزايد على أنها تهديد للشرق الأوسط بأكمله، خاصة بعد هجوم الدوحة عام 2025 والحرب مع إيران.

وقال جاكوبس خلف: “تشعر العديد من دول الخليج بالتهديد الشديد بسبب الموقف العدواني المتزايد لإسرائيل في المنطقة”.

“إن الدمار الذي أحدثته إسرائيل في غزة منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر، وترسيخ وتوسيع احتلالها للأراضي الفلسطينية وهجماتها على كل من لبنان والأراضي السورية، يشكل تهديدا كبيرا وغير مقبول لجميع دول الخليج، حتى تلك التي قامت بتطبيع العلاقات مع إسرائيل”.



المصدر


اكتشاف المزيد من صحيفة رصد الإلكترونية

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

شاركها.
اترك تعليقاً

اكتشاف المزيد من صحيفة رصد الإلكترونية

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading