أوكرانيا تستعد لنقل الحرب إلى بيلاروسيا بعد الإنذار النهائي بشأن هجمات الطائرات بدون طيار الروسية

كييف ، أوكرانيا – تقول كييف إن الهجمات الروسية بطائرات بدون طيار والتي سهلتها المعدات في بيلاروسيا المجاورة هدأت بعد أن حذر الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي الأسبوع الماضي نظيره البيلاروسي من أن الأوكرانيين يفكرون في شن ضربات انتقامية.

يمثل هذا الحادث أحد أشد التحذيرات التي وجهتها أوكرانيا لرئيس بيلاروسيا ألكسندر لوكاشينكو منذ المرحلة الأولى للغزو الروسي واسع النطاق، عندما استخدمت موسكو الأراضي البيلاروسية كمنصة انطلاق لهجومها الفاشل على كييف.

وقال زيلينسكي إن أوكرانيا حددت أربع محطات لترحيل الإشارة في منطقتي غوميل وبريست البيلاروسيتين، بالقرب من الحدود الأوكرانية. وفقًا للرئيس الأوكراني، ساعدت المعدات الطائرات الروسية بدون طيار في ضرب أهداف في مناطق جيتومير وريفني وفولين، بما في ذلك منشآت الطاقة والبنية التحتية للسكك الحديدية والمدن والقرى.

قال زيلينسكي: “إذا لم يفعل ذلك، فسنفعله”، في إشارة إلى لوكاشينكو خلال مؤتمر صحفي في 19 يونيو/حزيران. وفي خطاب لاحق، قال إن بيلاروسيا لا يزال لديها الوقت لتفكيك المعدات وإثبات أنها لا تريد الانجرار بشكل أعمق في الحرب.

بحلول يوم الأربعاء، قال زيلينسكي إن المخابرات الأوكرانية والقائد العام أولكسندر سيرسكي أبلغا أن محطات الترحيل توقفت عن العمل قبل يومين. ولم تذكر كييف ما إذا كانت الأنظمة قد تم تفكيكها فعليًا أو إيقافها مؤقتًا أو تعطيلها بوسائل أخرى.

ولم يتم التحقق من هذا الادعاء بشكل مستقل، ولا يزال التأثير العسكري الفوري غير واضح. أبلغ مسؤولو الحدود الأوكرانيون عن انخفاض في نشاط طائرات شاهد الروسية بدون طيار من الاتجاه البيلاروسي في الأيام الأخيرة، لكن مصادر عسكرية أوكرانية حذرت من حدوث توقف مؤقت في مثل هذا النشاط من قبل.

ومع ذلك، فإن الإشارة السياسية لا لبس فيها: إذ تخبر كييف مينسك أن البنية التحتية البيلاروسية التي تستخدمها روسيا لم يعد من الممكن التعامل معها على أنها لا يمكن المساس بها.

وقال جيمس راشتون، وهو محلل مستقل لشؤون الأمن والسياسة الخارجية، إن تحذير زيلينسكي يجب أن يُقرأ على أنه تهديد حقيقي لمينسك، وليس مجرد رسالة موجهة إلى موسكو.

وقال السيد راشتون لصحيفة واشنطن تايمز: «أعتقد أنه تحذير حقيقي». “تاريخيا، بقدر ما أرادت روسيا والكرملين أن تتورط بيلاروسيا بشكل مباشر في الحرب، فإنهما لم تفعلا ذلك. وقد قاوم لوكاشينكو هذا لأنه يعلم أن التورط بشكل مباشر في الحرب مع أوكرانيا سيكون كارثيا للغاية بالنسبة لنظامه”.

وقال إن الأولوية القصوى للسيد لوكاشينكو هي تأمين قبضته على السلطة منذ عقود.

وقال راشتون: «إنه مهتم في المقام الأول ببقاء النظام». “إنه ليس مهتماً حقاً بالحرب الروسية. إنه بخير معها طالما أنه يستطيع الابتعاد عنها وطالما أنه هو أو نظامه يستطيع تحقيق الربح. لكنه بالتأكيد لا يريد أن يضطر إلى نشر قوات بيلاروسية للاشتباك مع أوكرانيا. إنه لا يريد ضربات الطائرات بدون طيار الأوكرانية على مينسك”.

ورغم أن بيلاروسيا لم ترسل قواتها إلى أوكرانيا، فقد سمحت للقوات الروسية باستخدام أراضيها للغزو الأولي في فبراير 2022، وظلت منذ ذلك الحين أحد أهم الشركاء العسكريين لموسكو.

وقد نشرت روسيا أسلحة نووية تكتيكية في بيلاروسيا، وتجري مناورات مشتركة متكررة مع القوات البيلاروسية وتستخدم القواعد وأراضي التدريب البيلاروسية.

ولم تعد مخاوف كييف مقتصرة على هجوم بري محتمل من الشمال. ويقول المسؤولون الأوكرانيون إن بيلاروسيا تساعد روسيا أيضًا في مواصلة جهودها الحربية من خلال الخدمات اللوجستية والمجال الجوي والصناعة والوقود.

وقال السيد زيلينسكي إن الشركات البيلاروسية تزود مكونات المركبات المدرعة وأنظمة الصواريخ الروسية. كما اتهم مينسك بمساعدة موسكو في مواجهة الحملة الأوكرانية الموسعة ضد البنية التحتية النفطية الروسية.

وفقًا لتقارير أوكرانية ورويترز، زادت إمدادات البنزين البيلاروسية إلى روسيا بما يقرب من ثلاثة عشر ضعفًا في الفترة من يناير إلى مايو مقارنة بالفترة نفسها من العام الماضي، بينما تضاعفت شحنات الديزل ثلاث مرات.

أصبحت حلقة الوقود هذه أكثر أهمية مع قيام الطائرات الأوكرانية بدون طيار بعيدة المدى بضرب المصافي والمستودعات ومنشآت الطاقة في جميع أنحاء روسيا. وذكرت وكالة أسوشييتد برس هذا الأسبوع أن حملة الضربات العميقة التي شنتها أوكرانيا أجبرت روسيا على تحويل دفاعاتها الجوية نحو موسكو وفالداي وجسر كيرتش، مما ترك مناطق أخرى أكثر عرضة للخطر.

يقول جوشوا كروكر، المؤسس والرئيس التنفيذي لمجموعة Reaktion Group والمستشار الجيوسياسي: “أعتقد أن الإنذار لا يتعلق بإجبار بيلاروسيا على اتخاذ قرار بقدر ما يتعلق باختبار رغبة لوكاشينكو في تحقيق التوازن بين موسكو وكييف”.

وقال كروكر: “لا تزال أوكرانيا تعتبر الهجوم البري البيلاروسي غير محتمل”. “إن القلق الحقيقي هو دور بيلاروسيا في تمكين الضربات الروسية عبر مجالها الجوي ومحطات الترحيل”.

وقال كروكر إن كييف يبدو أنها قد حسبت أن السيد لوكاشينكو لديه مساحة أكبر للمناورة مما كان عليه في المراحل السابقة من الحرب، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الاتصالات البيلاروسية المبدئية مع واشنطن وجزئيًا بسبب الأهمية الاستراتيجية للبنية التحتية للطاقة في بيلاروسيا، بما في ذلك مصفاة موزير.

بالنسبة للوكاشينكو، يكمن الخطر في أن تقديم الكثير من المساعدة لموسكو يمكن أن يحول بيلاروسيا إلى هدف مباشر. وهذا القلق أبعد ما يكون عن النظري، حيث أثبتت أوكرانيا مرارا وتكرارا أنها قادرة على ضرب عمق روسيا، بما في ذلك ضد منشآت الطاقة والمواقع العسكرية والبنية التحتية خارج خط المواجهة.

وقال راشتون: “إذا تمكنت الطائرات بدون طيار الأوكرانية من اختراق الدفاعات الجوية الروسية وإشعال النار في موسكو، فيمكنها بالتأكيد أن تفعل ذلك في مينسك، أو في منشآت أخرى حول بيلاروسيا”. “هناك أيضًا بنية تحتية نفطية في بيلاروسيا، والتي ستكون هدفًا ذا أولوية لأوكرانيا إذا قررت كييف القيام بعمل عسكري”.

ولا يزال التهديد بتجدد الهجوم الروسي من بيلاروسيا يخيم على التخطيط الأوكراني. وفي الأسبوع الماضي، قال الجنرال سيرسكي إن أوكرانيا تعزز دفاعاتها الشمالية، بما في ذلك عن طريق إنشاء وحدات جديدة من الطائرات بدون طيار هناك. كما أمرت السلطات الأوكرانية بعمليات إجلاء إلزامية من بعض المجتمعات في منطقة تشيرنيهيف بالقرب من الحدود البيلاروسية ابتداء من يوم الأربعاء.

ومع ذلك، يقول المحللون إن تكرار الهجوم الشمالي الذي شنته روسيا عام 2022 أمر غير مرجح.

وقال السيد رشتون إن الحدود الشمالية الآن مليئة بالألغام ومحصنة بشكل كبير، في حين أن التضاريس نفسها صعبة، مع وجود مساحات كبيرة من المستنقعات والغابات.

وقال: “هل يمكن لروسيا قطع بعض القوة لتمر عبر بيلاروسيا واستهداف كييف مرة أخرى؟ نعم”. “لكنه سيكون أصغر بكثير مما حاولوا من قبل، وأقل جودة بشكل ملحوظ.”

ونفت روسيا علانية التقارير التي تفيد بأنها تضغط على بيلاروسيا لتوسيع دورها في الحرب. ونفى المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف تقريرا لصحيفة وول ستريت جورنال أفاد بأن موسكو هددت بقطع الدعم المالي لمينسك ما لم توافق بيلاروسيا على المساعدة في توسيع الصراع.

ووصف بيلاروسيا بأنها أقرب حليف لروسيا.

في غضون ذلك، اتهم وزير الدفاع البيلاروسي فيكتور خرينين الغرب بمحاولة جر بيلاروسيا إلى الحرب وقال إن حلف شمال الأطلسي يزيد نشاطه العسكري بالقرب من حدود بيلاروسيا.

كان رد فعل السيد لوكاشينكو حذرًا، حيث سعى إلى تهدئة سكان المناطق الحدودية ونفى مرارًا وتكرارًا أن بيلاروسيا تنوي دخول الحرب مباشرة. وفي الأسابيع الأخيرة، خفف أيضًا من لهجته العامة تجاه زيلينسكي، حتى أنه اعتذر في مقابلة عن تصريحات قاسية سابقة.

وذكرت صحيفة برافدا الأوروبية أن مينسك طرحت فكرة عقد اجتماع بين لوكاشينكو وزيلينسكي، بما في ذلك اجتماع على الأراضي الأوكرانية. وكان هذا أمراً غير وارد تقريباً خلال الأشهر الأولى من الغزو، عندما كانت بيلاروسيا بمثابة واحدة من نقاط انطلاق روسيا الرئيسية.

وفي حين أن هذا التحول لا يعني أن مينسك تنفصل عن موسكو، إلا أنه يشير إلى أن لوكاشينكو يحاول الحفاظ على المساحة الضيقة التي تركها.

قال السيد كروكر: “يواصل لوكاشينكو عمله المتوازن المألوف في إبقاء بيلاروسيا متحالفة مع روسيا بينما يحاول تجنب أن يصبح مشاركًا مباشرًا في الحرب”.

وقال السيد راشتون إن روسيا لديها أدوات محدودة لإجبار لوكاشينكو على القيام بدور أكثر مباشرة.

“يمكن لروسيا أن تزيد الضغط عليه، لكن في نهاية المطاف، ماذا سيفعلون إذا قال لا؟ هل سينظمون انقلابا؟ هل سيستخدمون القوة العسكرية لإجباره؟” قال. “يبدو أن هذه خيارات سيئة للغاية بالنسبة لموسكو.”

وأضاف أن بيلاروسيا يمكنها توفير القوة البشرية، ولكن ليس لديها سوى القليل من الأشياء ذات القيمة العسكرية الكبرى. وحتى هذه القوة البشرية تعتبر حساسة سياسياً لأن السيد لوكاشينكو يعتمد على الأجهزة العسكرية والأمنية لإبقاء نظامه في السلطة.

وقال راشتون: “هل يرغب في نشر قوات عسكرية ربما يرى أنها ضرورية لبقاء نظامه في حرب لا يهتم بها حقا؟ من المؤكد تقريبا لا”.

بالنسبة لأوكرانيا، يبدو أن الهدف هو إبقاء بيلاروسيا تحت عتبة التدخل المفتوح مع رفع تكلفة مساعدة روسيا. وسيُظهر إغلاق محطات الترحيل، إذا تأكد، أن كييف قادرة على انتزاع تنازلات من مينسك دون فتح جبهة جديدة.

وقال كروكر: «يبدو هذا بمثابة خطوة تكتيكية أكثر من كونه تحولًا استراتيجيًا». ومن المرجح أن تتم إعادة النظر في هذه القضية خلال الاجتماع المقبل بين بوتين ولوكاشينكو”.

وقال إن الإنذار يجب أن يُقرأ على أنه تحذير عسكري ولتحقيق في الحدود البيلاروسية. وفي الوقت نفسه، يعتقد السيد راشتون أن الحادث يعكس أيضًا مدى تغير موقف أوكرانيا منذ عام 2022.

وقال: “لقد وجه زيلينسكي تهديدًا عسكريًا تجاه بيلاروسيا، ويبدو أن البيلاروسيين استسلموا لهذا التهديد العسكري”. “وهذا يوضح بشكل كبير القوة النسبية لأوكرانيا مقارنة بعام 2022. ففي عام 2022، لم يكن لوكاشينكو ينظر إلى أوكرانيا باعتبارها القوة التي هي عليها اليوم. ولو كان كذلك، لما سمح للروس بشن الغزو عبر أراضيه”.